Pour aller plus loin

Extrait de Le procès de Luchy,  collection histoire des unités n°12, p.18-20.

in site https://www.avions-bateaux.com/uploads/attachment/produit//produit_3846_0f3ed015422262c0e3cab6041cfd81b9.pdf

   "Le procès de Luchy
  Le 20 mai 1940, lors d’une escorte de He 111 vers Beauvais, deux Bf 110 du III./ZG 26 sont abattus par le Sgt Édouard Le Nigen du GC III/3. Un des bimoteurs s’écrase à Luchy le long de la route Amiens-Beauvais, ayant été évacué à temps par ses deux occupants.
Les aviateurs touchent terre dans un champ entre la route et le hameau de Rougemaison. Le pilote, l’Uffz Wilhelm Ross, est alors pris à partie par des réfugiés avant d’être abattu d’une balle dans la tête par un soldat ou un officier français, les unités en retraite se mélangeant très souvent (et parfois intentionnellement) avec les civils. Un sergent-chef du 106e régiment d’artillerie va alors s’opposer à une foule hystérique, ce qui dut permettre au radio-mitrailleur, le Gefr Alfred Wetzel, de ne pas subir le sort de son pilote. Wetzel partira en captivité, étant libéré après la chute de la France.
  Ross sera inhumé un temps en bord de route. Les hostilités sur le continent étant terminées, une enquête sera menée par l’autorité allemande. Ross ne fut pas, et de loin, le seul aviateur allemand assassiné par des militaires ou des civils sur base d’un ordre imbécile et criminel promulgué par les autorités militaires françaises suivant lequel tout parachutiste devait être abattu. Il sera revu vers le 20 mai après que plusieurs aviateurs français et britanniques eurent péri sous les balles “amies”. Malgré la répétition de ces crimes gratuits, l’autorité allemande désira en faire peu de publicité, Probablement pour ne pas rappeler le souvenir de ces quelques francs-tireurs d’août 1914 dont les actions désordonnées avaient entraîné de sanglantes représailles incontrôlées et disproportionnées en Belgique ainsi que dans le Nord de la France.
  On s’étonne donc de voir le “cas de Luchy” générer un procès que l’on taxerait de nos jours de “médiatisé”. Le militaire français responsable n’ayant pas été identifié, on mit en accusation le fermier Alfred Mullot de Rougemaison qui, voyant tomber l’appareil, avait gagné de suite les lieux avec son fusil de chasse. Il avait été dénoncé par un autochtone comme étant l’assassin. Le “témoin”, un ouvrier agricole, aurait semble-t-il désiré “régler ses comptes” suite à une de ces banales et médiocres querelles de village. Mullot fut arrêté dès le 2 août 1940 et emprisonné un temps à Gand. Ramené à Beauvais, il fut jugé de manière très théâtrale le 12 septembre sur la place même du village de Luchy, les photos de ce “procès” étant répandues dans la presse. Bien que Wetzel, témoin à cette “audience”, déclarât ne pas le reconnaître, le fermier sera néanmoins condamné à mort. Sa peine sera cependant très vite commuée en cinq années de prison. Après une année et demie dans le Reich, il sera renvoyé à Luchy (où il décédera en 1980). Ce retour prouve que, finalement, personne ne l’avait sérieusement considéré comme étant le tueur et que le “procès de Luchy” ne fut qu’une mascarade.
  Il génère cependant bien des questions. Pourquoi l’autorité allemande déploya-t-elle autant d’énergie inutile pour cette mise en scène alors qu’un simple examen de la dépouille de Ross aurait permis de relever qu’il fut tué par une balle tirée par un militaire et non par le fusil de chasse d’Alfred Mullot ? Pourquoi de même avoir déployé pareille publicité pour condamner un innocent (même si, entraîné par les événements, il s’était quelque peu comporté en franc-tireur) alors qu’on en fit pourtant bien moins pour les quatre civils condamnés à mort et exécutés suite au massacre d’un équipage de la KG 54 à Vimy le 18 mai 1940 ? Fut-ce là l’initiative malencontreuse d’un responsable allemand local… On ne le saura probablement jamais.."